聚焦新型电力系统、慢病康复护理 中国科协年会分别举办专题论坛
中新网北京7月24日电 (记者 孙自法)中国科协7月24日向媒体发布信息说，正在北京持续举行的第二十七届中国科协年会，近日分别举办“新型电力系统构建与发展”“构建慢病康复护理高质量发展体系”专题论坛。
“新型电力系统构建与发展”专题论坛由中国电机工程学会承办，分为主题报告和专家对话两个环节。
在主题报告环节，专家学者和业界代表聚焦新型电力系统构建条件与关键技术等议题，涵盖新型电力系统多频段耦合振荡、新型电力系统基本问题、海上风电送出技术，新型风力发电技术，能量视角下新型电力系统平衡与稳定等方向，系统阐述新型电力系统构建过程中出现的新问题、新思路与创新性技术。
在专家对话环节，与会专家们围绕系统构建方法及学科发展布局、新能源并网与消纳技术等不同维度进行探讨。
围绕论坛主题，中国电机工程学会还联合《中国电机工程学报》和《电网技术》期刊共征集发表20篇高质量学术论文。该学会表示，将充分发挥平台纽带作用，汇聚专家智慧，为新型电力系统建设与能源科技自立自强提供支撑。
“构建慢病康复护理高质量发展体系”专题论坛由中国康复医学会承办，核心议题为“聚焦慢病康复，助力康复护理高质量发展”。
论坛主旨报告阶段，15位专家围绕新时期和老龄化社会对慢性病防控与康复护理的迫切需求，慢病康复护理的创新模式、专科建设、质量提升及特殊人群管理等议题作学术报告，为推动中国慢病管理从“疾病治疗”向“全周期健康管理”转型提供智慧方案。
主旨报告后，围绕“临床-康复深度融合，重塑慢病管理新模式”“专科建设与科学管理，夯实服务能力根基”“聚焦特殊人群，探索精准化护理方案”“加快康复护理技术规范与评价标准制定”“利用5G、AI等技术构建智慧康复护理平台”等议题，与会专家们展开交流讨论，凝聚多维度专业共识。
中国康复医学会总结表示，本场专题论坛突出学术内容的系统性，结合当前形势，深入挖掘康复护理服务新质生产力，以前瞻视角布局未来，构建新时期慢病康复护理服务新生态，促进慢病康复护理学术交流，推动科研前沿、创新与专利转化，提升康复护理水平，助力康复医学高质量发展。(完)
zhidezhuyideshi，liangjianzhanghaizaishuzhongqiangtiaolechuangxinhechuanchengdeguanxi。“xiangduiyuyuzhoudehaohan，shengmingguranduanzanhemiaoxiao，danzhiyaocunzaishengsi，miaoxiaoderenleijiukeyiwuxianyanxu，congeryunyuwuxiandechuangxin，bingjiangqizaikongjianheshijianshangwuxianchuancheng。”shudejiewei，liangjianzhangxiexiazheyangyijuhua。值(zhi)得(de)注(zhu)意(yi)的(de)是(shi)，(，)梁(liang)建(jian)章(zhang)还(hai)在(zai)书(shu)中(zhong)强(qiang)调(tiao)了(le)创(chuang)新(xin)和(he)传(chuan)承(cheng)的(de)关(guan)系(xi)。(。)“(“)相(xiang)对(dui)于(yu)宇(yu)宙(zhou)的(de)浩(hao)瀚(han)，(，)生(sheng)命(ming)固(gu)然(ran)短(duan)暂(zan)和(he)渺(miao)小(xiao)，(，)但(dan)只(zhi)要(yao)存(cun)在(zai)生(sheng)死(si)，(，)渺(miao)小(xiao)的(de)人(ren)类(lei)就(jiu)可(ke)以(yi)无(wu)限(xian)延(yan)续(xu)，(，)从(cong)而(er)孕(yun)育(yu)无(wu)限(xian)的(de)创(chuang)新(xin)，(，)并(bing)将(jiang)其(qi)在(zai)空(kong)间(jian)和(he)时(shi)间(jian)上(shang)无(wu)限(xian)传(chuan)承(cheng)。(。)”(”)书(shu)的(de)结(jie)尾(wei)，(，)梁(liang)建(jian)章(zhang)写(xie)下(xia)这(zhe)样(yang)一(yi)句(ju)话(hua)。(。)
今年高考1291万人报名创历史新高
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
